¿Dónde es más peligroso el spoofing bidi?
En revisión de código, logs y nombres de archivo, donde el orden visual puede engañar.
Los controles bidireccionales pueden reordenar texto visible y generar salida engañosa.
Analiza texto pegado para detectar caracteres Unicode invisibles o riesgosos, visualizar resultados y generar salida limpia directamente en el navegador.
Drop .txt/.csv/.json here
or click to choose a file (max 2 MB)
| Symbol | Categoría | Nombre Unicode | Punto de código | Ocurrencias | Posiciones | Actions |
|---|---|---|---|---|---|---|
Sin resultados No se encontraron caracteres coincidentes en el análisis actual. | ||||||
Detecta tokens con scripts mixtos y caracteres confusables antes de confiar en identificadores o dominios.
| Token | Scripts | Riesgo | Confusables | Posiciones |
|---|---|---|---|---|
No se detectaron riesgos de homoglifos. | ||||
Inspecciona secuencias de control bidireccional que pueden ocultar el orden real de tokens en código, configuración y registros.
| Tipo | Riesgo | Rango | Cantidad de controles | Detalles |
|---|---|---|---|---|
No se detectaron secuencias bidi peligrosas. | ||||
Informe JSON avanzado
Las posiciones y rangos pueden aumentar el tamaño de la carga útil.
El texto sin procesar nunca se incluye en el informe ni en el enlace compartible.
En revisión de código, logs y nombres de archivo, donde el orden visual puede engañar.
Solo cuando no corresponden al contexto. Son útiles para texto RTL legítimo.